3.11.06
Hvem mon får penge i år?

1. november udløb fristen for at ansøge Biblioteksstyrelsens Udviklingspulje, og bibliotekernes udviklingschefer, projektledere eller bibliotekschefer har kæmpet med at udforme ansøgninger, der skiller sig ud fra mængden, så de nødvendige udviklingspenge kan komme i hus og finansiere de lønninger, som mange af de store biblioteker mere eller mindre er afhængige af.

Derfor er der altid en indædt kamp bibliotekerne imellem om at blive projektleder på så mange samarbejdsprojekter som muligt, ligesom kortene er blevet holdt tæt inde på kroppen for at 'de andre' ikke skulle opsnappe en god idé og gøre den til sin egen. Der er med andre ord altid et vist hemmelighedskræmmeri forbundet med disse ansøgningsrunder.

I år er indsatsområderne:

* Bibliotekerne og Borgerservice
* Bibliotekets rolle som "demokratisk væksthus"
* Bibliotekets rolle som kulturmødested
* Bibliotekets rolle som støtte til den danske vidensstrategi
* Etablering af adgang til digitalt indhold
* Fremtidens bibliotekstilbud til børn
* Skolebiblioteket

Selvom bibliotek 2.0 ikke er på listen, er der nok ikke nogen tvivl om, at der i bunken af ansøgninger er adskillige ansøgninger, der på den ene eller anden måde lugter lidt af sociale teknologier, brugersamarbejde og brugerinvolvering. Altsammen noget, der er vigtige bestanddele af de nye udviklingsparadigmer web 2.0 og bibliotek 2.0.

Det kan derfor virke paradoksalt, at hele denne ansøgningsproces med alt dens lukkethed og konkurrence på mange måder signalerer en 1.0-tankegang, hvor deadlines tænkning, top-down ledelse og mangel på villighed til at dele med andre, er i stik modsætning til 2.0-tankegangen.

Derfor spørger jeg mig selv. Er bibliotekerne i bund og grund klar til at gennemføre projekter, der i fundamental grad er i modsætning til den projektkultur, som de er en del af? Er hele denne top-down organisering af udviklingsprojekter befordrende i forhold til at udvikle brugerindvolverende tjenester, der bygger på et helt andet grundlag, mulig? Og er bibliotekernes interne organisering og personale parate til for alvor at opfylde brugerønsker, afgive en del af kontrollen og indgå i netværk med brugerne på lige vilkår?

Jeg tror, at forudsætningen for at bibliotek 2.0 tankegangen skal blive en succes i den danske folkebibliotekssektor, er at bibliotekerne viser omstillingsparathed i forhold til deres egne organisationer i retning af mere åbenhed, vilje til afgivelse af kontrol på alle planer og evne til at indgå i netværk ikke bare med hinanden, men i i høj også overfor brugerne og andre interessenter.

Derfor er ovenstående spørgsmål nok værd at tage med i betragtning for de biblioteker, der om ikke så længe bliver tildelt udviklingsmidler til et bibliotek 2.0 relateret projekt. Så det til syvende og sidst bliver brugerne, der får glæde af nogle brugbare, dynamiske og brugerstyrede tjenester og ikke kun bibliotekerne, der får opfyldt deres behov for at fremstå som frontløbere og udviklingsparate uden måske at have forudsætningerne for det.

skrevet af Esben Fjord kl. 11:00  Permalink |   |

10 Kommentarer:
Hans Nielsen skrev...

Du har ret et langt stykke af vejen i dine synspunkter omkring den nødvendige ændrede tankegang omkring web 2.0 og bibliotekerne. Derimod er jeg ikke enig med dig i din beskrivelse af bibliotekernes lukkethed og hemmelighedskræmmeri omkring projekterne. Jeg har - ikke mindst i år - oplevet stor aktivitet og villighed på tværs af bibliotekerne til at finde partnere til kommende projekter. Men der mangler et virtuelt mødested eller en markedsplads, hvor projektideer kan diskuteres og kvalificeres og hvor projektpartnere kan findes.

15:11 - Permalink  
Esben Fjord skrev...

Det glæder mig, når du siger at samarbejdsvilligheden er stor. Det er et stort skridt på vejen. Men som du selv er inde på, så savner jeg et forum (wiki eller andet), hvor projektideer kan lanceres, diskuteres og deles.

Det kunne også være et godt sted at øve sig på de nye sociale teknologier.

16:58 - Permalink  
Thomas Angermann skrev...

Vi arbejder i projektet Brugernes Bibliotek på en wiki hvor alle slags udviklingsprojekter kan lægges op - store som små, Bibliotek 2.0, som andet. Ikke kun biblioteker eller bibliotekarer kan være med her, men tanken er at alle med interesse for bibliotekerne skal kunne komme til orde.

Vi har allerede en føler ude omkring Bibliotek 2.0 relaterede projekter. Så tilføj gerne relevante projekter her.

14:04 - Permalink  
Henriette skrev...

Lukkede og kortene tæt til kroppen, så de andre ikke stjæler idéen - Ja, til dels... Vi skal heller ikke underkende at der, ud over prestigen, også er penge på spil. Og måske i sidste ende også CB aftaler. Men det ville være skønt hvis vi frit kunne blande og udveksle idéer.

14:19 - Permalink  
Anonymous skrev...

Esben skrev:
"...så savner jeg et forum (wiki eller andet), hvor projektideer kan lanceres, diskuteres og deles.
Det kunne også være et godt sted at øve sig på de nye sociale teknologier."

Det kræver langt mere end det. Det største problem for bibliotekssektoren er ikke, at bibliotekerne slås om midler fra Biblioteksstyrelsen - det er ret ligegyldigt set i et større perspektiv. Og forstå mig ret, det er da træls at konstruktionen fører til indelukkethed og dermed mindre visionære projekter og dermed langsommere innovation.

Men bibliotekernes virkelige mulighed ligger i alle de projektmidler udenfor Biblioteksstyrelsesregi - at få del af disse kræver en helt anderledes projektorganisation på såvel ledelses- som bibliotekarniveau. Det er en af grundtankerne bag et projekt som Det Nordjyske Landsbibliotek, Københavns Kommunes Biblioteker, Silkeborg Bibliotek og Randersegnens Biblioteker står bag.
Fokus er på dannelse af et nationalt åbent kompetencenetværk af eksterne projektbibliotekarer. Selve projektansøgningen er skrevet i en offentlig MediaWiki, og som kommende netværksramme er valgt e-læringssystemet Moodle, hvor wikis, fora, blogs, rss, chat osv. er standardfaciliteter som kan oprettes med 2-3 klik overalt i systemet... Der er endnu ikke valgt et traditionalt cms til at binde det hele sammen med - men det kommer naturligvis.
Webstedet (prototype) er pt. www.bibliotekarer.dk og projektansøgningen kan ses via http://www.bibliotekarer.dk/wiki/index.php?title=Projektplan

Der var også en kommentar fra 'Brugernes bibliotek', der vel på et tidspunkt skal resultere i nogle konkrete projektforslag. Her er udkast til et projekt som I gerne må tage med i jeres betragtninger - så kan vi jo konkret afprøve hvordan det går når tidlige projektforslag offentliggøres og der inviteres til fælles idéudvikling og projektudvikling :)

Venlig hilsen
Kalle Nielsen
Randersegnens Biblioteker
kn snabela randersbib.dk
googletalk: kallenielsen1 snabela gmail.com
skype: kalle.nielsen

16:30 - Permalink  
Anonymous skrev...

øv
linket til projektudkastet var:
http://www.bibliotekarer.dk/wiki/images/2/2b/Bibliotek2_-_lokal_udvikling_og_central_videndeling.pdf

16:33 - Permalink  
Anonymous skrev...

øv øv
Blogger templaten bryder sig ikke om lange links. Så nogle kortere:

Projektplan: Netværk af eksterne projektbibliotekarer:
http://kortlink.dk/bibliotekarer/38rz


Åben projektidé:
http://kortlink.dk/bibliotekarer/38ry

vh
Kalle

16:39 - Permalink  
Anonymous skrev...

Det er så sjældent jeg får tid til dette, så jeg må hellere lige spørge - hvordan forholder Danmarks Biblioteksskole sig til åbenhed, web 2.0 osv.

Hvornår får offentligheden adgang til
* e-kompendier
* kursusmaterialer
* litteraturlister på kursusniveau
for nu at nævne noget af det, som kan undre at en offentlig organisation vælger at skjule, selv for tidligere studerende...

Skulle man sætte tal på, så er det vel noget nær web 0.0 der praktiseres :)

Kalle Nielsen

16:46 - Permalink  
Esben Fjord skrev...

@Henriette: Du har helt ret. En stor del af grunden handler om penge, cb-kontrakter m.v. Og det handler selvfølgelig om at hele strukturen er organiseret som den er.

@Kalle: Jeg er helt enig i, at det kunne være forfriskende med en mere åben projektkultur, der kunne åbne sektoren mod andre samarbejdspartnere end de traditionelle. Det ville også være en måde at synliggøre bibliotekerne overfor andre end resten af sektoren.

Mht. Biblioteksskolens åbenhed, har du ret i, at vi ikke har et åbent sted med kompendier, undervisningsmaterialer m.v. Det skyldes primært, at vi arbejder sammen med mange eksterne undervisere, der ikke er interesserede i, at deres undervisningsmateriale offentliggøres.

Lidt åbenhed er der dog alligevel. Vi offentliggør altid alle oplæg fra temadage , jeg har lagt alle mine oplæg (næsten) om bibliotek 2.0 og web 2.0 på SlideShare, desuden har jeg åbnet for muligheden til at påvirke indholdet på en temadag om sociale teknologier til foråret og alle er velkomne til at deltage på wikien. Så vi er ikke helt 0.0 som du skriver.

09:00 - Permalink  
Anonymous skrev...

Roses skal...

Undskyld, biblioteksskolediskussion var ikke mit ærinde.
Jeg vil langt hellere rose dit udadvendte fremaddrivende arbejde, som gør en daglig forskel for mange af os bibliotekarer rundt om i landet. Flere af din slags, tak :)

Mit kendskab til Biblioteksskolen er naturligvis stærkt aftagende, men skal jeg rose bare én mere, så bliver det Dorte Nielsen fra Aalborg-skolen.
Hun og hendes 3. semester-studerende afvikler på frivilligt initiativ deres kursus på e-læringsplatformen Moodle ( for mere om systemet, se www.moodle.org ). Dvs. at de studerende for alle lektioner har adgang til fora, wikis (fælles noteskrivning etc.), quizzer, egne weblogs med fælles tagclouds osv. Desuden eksperimenterer de med opgaveskrivning i Writely, Mediawiki og Erfurtwiki - det rykker :)

Godt, at I er der...

17:43 - Permalink  

Post a Comment

<< Tilbage