Der kommer stadig flere artikler om, hvad der er galt med den måde, som man opfatter og designer bibliotekssystemer på i dag, og hvad der kan gøres ved det.

Karen Schneider skriver i sit indlæg How OPACs Suck, Part 3: The Big Picture i ALA TechSource om hvordan det største problem med nutidens bibliotekssystemer er, at de stadig er i høj grad er en elektronisk kopi af kortkatalogen, og derfor ikke passer i nutidens digitale virkelighed.

Ifølge Schneider, er der behov for at tænke systemerne på en anden måde, og det kunne f.eks. være ved at udvikle systemer v.h.a. enkeltstående webservices, der så kunne opbygges efter behov.

Lorcan Dempsey skriver i sin blog om de forskellige nye måder, man i fremtiden kan repræsentere data fra bibliotekerne på.

Han skriver bl.a.:

"The discovery experience does not have to be tied to the inventory management system. In some ways we have end-to-end integrated library systems where the ends are in the wrong places. At one end, the discovery exerience is embedded in a catalog interface. And, as we now realize, it is often a somewhat flat experience with low gravitational pull when compared to some other discovery environments. At the other end, the 'fulfilment' options open out onto only a part of the universe of materials which is available to the user: the local catalogued collection. And there is a growing gap between the cataloged collection and the available collection."

Endelig har Casey Bisson fornyligt holdt et oplæg med titlen 'Designing an OPAC for Web 2.0', hvor han ser udfordringerne i et nyt web 2.0 inspireret bibliotekssystem delt op i 3 dele: Usability, Findability og Remixability og afslutter med at præsentere hans eksperimenterende system WPOpac.

skrevet af Esben Fjord kl. 16:04  Permalink |   |